04.02.13

CanoScan 8600F Scannen von Negativen

Nächstes Testfeld waren Negative und die Funktion von FARE:

Auch hier überrascht der CanoScan mit sehr guten Scanzeiten. Je nach Einstellungen und Auflösung werden Zeiten zwischen 1 und 12 Minuten erreicht. Bei in etwa gleichen Einstellungen ist der Canon etwas langsamer als der Reflecta ProScan 4000.

Negativ Scan mit Standard-Einstellungen ohne FARE:

Das gleiche Bild, nun mit FARE "hoch":

Zum Vergleich das Bild mit dem Reflecta ProScan 4000, ICE ein, ROC aus:

 
Fazit

Der Canon liefert überraschend gute Ergebnisse beim Scannen von Negativen! Er zeigt sich dem ProScan 4000 mindestens ebenbürtig, wenn nicht gar überlegen.

Positiv fällt auf das schon ohne Farbkorrektur sehr realistische Farben erzeugt werden. Die Scans wirken teilweise erheblich natürlicher als die des ProScan.

Ein weiterer großer Vorteil: die sehr gute Formaterkennung! Diese funktioniert so perfekt das man sich Fragen muss warum andere Hersteller hier teilweise gewaltige Probleme haben.

FARE funktioniert in der Praxis genau so gut wie ICE. In der Software lässt es sich zudem in drei Stufen einstellen. Ein Vorteil gegenüber ICE das man oft nur Ein oder Aus schalten kann!

Praktisch ist zudem das man 1 bis 12 Negative in die Halterung legen kann. Für alle Negative wird dann ein "Batch-Scan" durchgeführt!