Ein Vergleich: Film- und Diascanner vs.
Flachbettscanner
Vergleich: Flachbettscanner Canon CanonScan 8400F mit Durchlichteinheit vs. Reflecta Filmscanner ProScan 4000
Infos zu den Scannern
Canon CanonScan 8400F
Flachbettscanner mit Durchlichteinheit
Auflösung: 4800 dpi
Staub- und Kratzerentfernung: FARE Level 3 (ein eigenes Verfahren von
Canon)
Hinweis: kein ROC, kein GEM
Besonderes: kann 12 Dias bzw. Negative auf einmal Scannen
Scanzeit ca. 8 Min. pro Bild
Reflecta ProScan 4000
Film- und Diascanner
Auflösung: 3600 dpi
Staub- und Kratzerentfernung: ICE³ inkl. ROC und GEM
Besonderes: kann Filmstreifen bis mit einer Länge von 3 bis 40 Bildern
(Negative oder Positive) Scannen
Scanzeit: ca. 2:30 Min. pro Bild
Beispiele: Es handelt sich um Panoramabilder welche mit IrfanView erstellt
wurden und in der Größe reduziert wurden: Links die Scans des Canon, Rechts die des Reflecta
Auf den ersten Blick sehen die Scans des Canon durchaus "sympathisch" aus, haben Sie doch fast alle eine "Abendstimmung".
Tatsächlich handelt es sich um eine falsche Farbdarstellung auf Grund des fehlenden ROC.
Die Staub- und Kratzerentfernung "FARE Level 3" des Canon wirkt erstaunlich gut, geht aber offenbar etwas zu Lasten der
Schärfe. Vom reinen "Staub und Kratzer entfernen" scheint FARE
dem ICE ebenbürtig zu sein.
Offenbar ist die "Dichte" des Canon geringer als die des Reflecta. Details gehen verloren,
Kontrast und Schärfe sind beim Filmscanner ebenfalls besser. Dies sieht
man besonders bei
Bild 1: Bäume
Bild 2: Struktur der Mauern, Details links im Torbogen, Tor in der Bildmitte
Bild 3: eigentlich das komplette Bild
Bild 4: besonders auffällig links an der Lok
Fazit: obwohl der Canon mit 4800 dpi scannt, also rund ein Drittel mehr als der Reflecta, sind die Scans des Reflecta
sichtbar besser.
Wer mit der Bildqualität des Canon zufrieden ist kann in dem Gerät jedoch eine günstige Alternative zu Filmscannern finden.
Allerdings führt hier m.E. an einer unter Umständen umfangreichen und (Zeit-) aufwändigen Nachbearbeitung der Bilder kein
Weg vorbei!
Die Scans des Canon sind die besten welche ich bisher von einem Flachbettscanner gesehen habe. (Siehe auch Vergleich im Bericht
zum CrystalScan 3600!)
