Silverfast 6.6.1r6

04.02.13

Home
Nach oben

 

 

Silverfast 6.6.1r6 Test unter Windows 7 und Apple OS X 10.6.2

Stand: 08.04.2010 (Anm.: evtl. Aktualisierungen erfolgen am Ende des Berichtes, mit Datum)

Nach dem nicht gerade überzeugenden Abschneiden der Silverfast 6.6.1r4a unter Windows 7 und OS X 10.6.2  wurden diverse Probleme zwischenzeitlich von Lasersoft behoben. Ein erneuter Test soll zeigen ob Silverfast wieder den Sprung an die Spitze der Scansoftware schafft.

Dank intensiver E-Mail Kontakte mit Lasersoft/Silverfast hat sich der Test leider etwas länger hingezogen, so sind zwischenzeitlich wieder neue Versionen von Silverfast aber auch ein größerer Update von OS X "10.6.3" verfügbar. Diese werden ebenfalls bei Gelegenheit noch intensiv getestet.

Silverfast 6.6.1r6 wurde mit dem Reflecta DigitDia 5000 (Firmware 1.11) unter folgernden Betriebssystemen getestet:

bullet

Windows 7 32-bit alle Updates installiert ("Tagesaktuell" am 04.04.2010)

bullet

Apple OS X 10.6.2 alle Updates installiert ("Tagesaktuell" am 22.03.2010)



Windows 7

Die Silverfast Version 6.6.1r6 zeigt sich nun nahezu Fehlerfrei. Die im ersten Test genannten Probleme sind weitgehend behoben. Leider tritt folgendes aber noch auf:

bullet

Besonders  ärgerlich ist das nach wie vor das Programm-Fenster einfriert (GUI) - es wird aber "korrekt bis zum Ende" weitergescannt. Leider fehlen Informationen darüber - unter Windows XP und Mac OS X funktioniert dies im übrigen fehlerfrei. Bei Windows 7 zeigt das Fenster zudem leider auch noch den Status "Silverfast MS Scanner-FS (Keine Rückmeldung)" so das man vermutet es gibt Probleme. Bei wenigen Dias tritt der Fehler manchmal nicht auf, in anderen Fällen wiederum direkt beim 1. Scan.

bullet

In wenigen Fällen funktioniert die Formaterkennung nicht (sehr dunkle Dias; dieses Problem tritt auch unter OS X und Windows XP auf)

Nun aber mehr zum Positiven:

Erfreulich ist hingegen das die Scans nun wieder von sehr guter Qualität sind:

bullet

Schärfe, Farben können überzeugen

bullet

Mehrfachscan und Multi-Exposure funktionieren wieder korrekt 1)

1) Mehrfachscan  und Multi-Exposure bringen aber nur in Ausnahmefällen einen sichtbaren Unterschied. Sobald ich mal ein Dia habe bei welchem man auch in der verkleinerten Darstellung deutliche Unterschiede sehen kann werde ich das auf der Webseite veröffentlichen.

Nachstehendes Panoramabild besteht aus: CyberView (Links), Silverfast (Mitte) und VueScan (Rechts). Die Scans wurden in der Auflösung reduziert und mit Hilfe von IrfanView als Panoramabilder erstellt. Ein Klick auf das jeweilige Bild öffnet die vergrößerte Darstellung.

Silverfast 6.6.1r6 unter Windows 7

Fazit: Silverfast ist unter Windows 7 zurück an der Spitze, die Scans sind erheblich schärfer als bei CyberView oder VueScan - die Farben sind nicht so übertrieben!

Apple OS X 10.6.2

Der Test unter OS X 10.6.2 verlief noch positiver als unter Windows 7. Lediglich die Formaterkennung funktioniert in wenigen Fällen (siehe Windows 7) nicht.

Erfreulich ist das unter OS X 10.6.2 die "GUI" nicht einfriert und man immer über den aktuellen Scan-Fortschritt bestens informiert ist!

bullet

Ähnliche wie unter Windows 7 sind die Scans nun von sehr guter Qualität:

bullet

Schärfe, Farben können überzeugen

bullet

Mehrfachscan und Multi-Exposure funktionieren (siehe Windows 7)

Überraschend: die Scans zeigen sichtbar weniger Bildrauschen: als bei Windows (dies gilt sowohl für Scans unter Windows XP, Windows Vista als auch Windows 7)

Negativ fallen lediglich die im Vergleich zur Windows Version nach wie vor deutlich längeren Scanzeiten auf: im Durchschnitt 6:30 Minuten unter OS X und 4 Minuten unter Windows 7 bei gleichen Einstellungen in Silverfast.

Nachstehendes Panoramabild besteht aus: CyberView (Links), Silverfast (Mitte) und VueScan (Rechts). Die Scans wurden in der Auflösung reduziert und mit Hilfe von IrfanView als Panoramabilder erstellt. Ein Klick auf das jeweilige Bild öffnet die vergrößerte Darstellung.

Silverfast 6.6.1r6 unter OS X 10.6.2

Fazit: wie unter Windows 7 liefert auch hier Silverfast das beste Ergebnis!

Bildrauschen Windows 7 vs. OS X 10.6.2

Hier noch ein Beispiel welches die Unterschiede im Bildrauschen verdeutlich, links der Scan von Windows 7 rechts der unter OS X 10.6.2

Komplettes Bild:

Bildrauschen Windows 7 und OS X 10.6.2

Ausschnitt:

Bildrauschen Windows 7 und OS X 10.6.2

Sonstiges:

Ein paar generelle Anmerkungen zu Silverfast:

bullet

wundert man sich über "merkwürdige Ergebnisse" hilft es die Einstellungen in Silverfast zurückzusetzen ("Reset")

bullet

funktioniert es dann auch noch nicht "wie gewohnt" sollte man auch unter Optionen einen "Reset" durchführen

bullet

dann alle Einstellungen neu vornehmen

Gesamtfazit

Auch wenn es ein paar Monate gedauert hat, es hat sich was getan bei Silverfast. Erfreulich das die meisten Probleme beseitigt wurden. Schön wäre es noch wenn die Probleme mit der "GUI" unter Windows 7 noch beseitigt würden.

Insgesamt hat Silverfast im Vergleich zu CyberView und VueScan wieder deutlich die Spitze zurückerobert. Vor allem die Schärfe der Scans ist beeindruckend.

Unter Apple OS X ist Silverfast zudem die Software welche als einzige mit dem DigitDia 5000 keine gravierenden Probleme bereitet!

Home ] Nach oben ]

Stand: 16.03.12